Village de la justice

• Greenwashing et marketing d'influence : un cadre juridique désormais structuré, des contrôles appelés à se renforcer. Par Raphaël Molina, Avocat.

  L'ADEME (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) vient de publier la nouvelle édition de son Guide de l'influence responsable, consacrant un chapitre entier à la lutte contre le greenwashing dans les collaborations commerciales. Ce choix éditorial n'est pas anodin. Il acte une évolution que les praticiens du droit de la publicité et du marketing d'influence observent depuis plusieurs mois : les allégations environnementales diffusées par les créateurs de contenu sont désormais un axe de vigilance à part entière, et non plus un angle mort de la régulation du secteur. Peu d'influenceurs en ont pris la mesure. Peu d'agences intègrent véritablement dans leurs briefs les vérifications (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/greenwashing-marketing-influence-cadre-juridique-desormais-structure-des,56939.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

• Pourquoi l'audit d'un dispositif médical est devenu indispensable pour les startups médicales. Par Marina Carrier, Avocat.

  Pour une startup dans le domaine médical, l'audit réglementaire n'est plus une étape secondaire que l'on peut repousser après le développement produit. Qualification, classification, évaluation clinique, vigilance, marquage CE : mené en amont, il permet de sécuriser l'accès au marché, d'éviter les erreurs de trajectoire et de faire de la conformité un véritable levier stratégique. Pendant longtemps, les porteurs de projets MedTech ont considéré la conformité réglementaire comme un sujet à traiter "plus tard", une fois le prototype finalisé ou la levée de fonds réalisée. En pratique, c'est souvent l'inverse qu'il faudrait faire. Dans l'écosystème des technologies médicales, attendre trop longtemps revient à (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/pourquoi-audit-dispositif-medical-est-devenu-indispensable-pour-les-startups,56931.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

• Intelligence artificielle : où se fait désormais la différence entre juristes ?

  L'intelligence artificielle s'est imposée en quelques mois dans le quotidien des juristes. 96% d'entre eux déclarent l'utiliser dans le cadre de leur activité professionnelle. Autrement dit, le sujet n'est plus celui de l'adoption. L'IA est devenue un standard. Mais cette généralisation pose une question beaucoup plus structurante : si tout le monde utilise l'IA, qu'est-ce qui fait encore la différence entre les juristes ? Le mythe du juriste généraliste ne résiste pas à l'IA et révèle un autre enjeu. Le modèle du juriste généraliste a longtemps été valorisé. En réalité, un juriste ne maîtrise pas tout : chacun développe quelques expertises fortes et complète le reste par sa capacité à analyser et structurer (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/intelligence-artificielle-fait-desormais-difference-entre-juristes,56873.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux